zondag 28 oktober 2007

Webvraag N° 2

Zoals in het forum gemeld kunnen jullie hier reageren met de antwoorden op de webvragen, opgesteld door onze Geiligheden...

13 opmerkingen:

Unknown zei

Welke webvraag missen jullie nog momenteel? (Ben ff curieus omdat Wim die van mij na lang zoeken nog niet gevonden had, dus vrees dat het mijn geluidsfragment is :-D )

wimm zei

vrees dat we een tip zullen nodig hebben

Wouter7 ¶ zei

Of het aan zijn genie ligt of aan die vragen, we laten het in het midden, maar onze pjotr kraakte vraag 2, 'taal', en vraag '3' op tien minuten.

Voor vraag 1, 'Film & tv', hebben we twee Digg.be-filmredacteurs durven lastigvallen. Dat zelfs zij niet direct een antwoord hadden, spreekt boekdelen!

Dus een tip zou helpen. Een beetje subtiliteit is waarschijnlijk aangewezen, want er zullen er nog zijn, die alleen nog piekeren over vraag 1.

wimm zei

ik vermoed dat zowat iedereen 3 onmiddellijk had en 2 na enige hehoehel
maar 1 ...

Wouter7 ¶ zei

Een extra tip van Wim, maandag 29 oktober om 17:25.

Hallo,
Een van de quizmasters heeft je kennis van bepaalde films onderschat. Tot nu toe heeft geen enkele ploeg de juiste oplossing gevonden op webvraag 1.

Daarom zetten we een extra tip online.

Allen naar www.gent-quizt.be en met vernieuwde moed de antwoorden zoeken. Nu kan het niet moeilijk meer zijn.

mvg,
Wim

Wouter7 ¶ zei

"de filmen van deze productiemaatschappij komen normaal niet in het gewone circuit terecht maar eerder in de ABC of de hoek van de videotheek waar je liever je buurman niet tegen het lijf loopt..."

Kuisch als wij zijn ende onervaren, zien wij ons genoodzaakt vanavond een expeditie richting Muinkaai in te richten. Onervaren, want helaas hebben wij onze (bij deze in onschuld gewassen) handen in het verleden steeds vol gehad met films die wel iets om het lijf hadden.

Wouter7 ¶ zei

Ha ja, heb antwoord gekregen van film buddy Peter.

Ja amaai, een pornodistributeur...
Zo zijn er maar een kleine duizend vermoed ik.... ;-)
Good luck!


Dus we zijn er nog niet.

wimm zei

gezien de reacties: dit is eigenlijk niet meer plezant, ik zie niets wat ons kan verderhelpen, ik dacht dat we quizzen voor ons plezier
ander en beter nee?

Wouter7 ¶ zei

@wim

Ja voor ons moet het niet hoor, kan gebeuren hé dat het tè moeilijk is.

Het beeld van quizzers die gisterenavond ineens verdachte video's uit een verstopte oude doos halen, vond ik best vermakelijk.

Maar als niemand het vindt, zal het niemand schaden als de vraag verandert...

wimm zei

blijkbaar lopen er meer vunzigaards rond dan gedacht
we hebben het, dus dat van 'ander en beter' ... laat maar voorlopig

Unknown zei

Als je weet dat het een pornodistributeur is, heb je toch direct gevonden he. Er zijn er misschien wel duizenden, maar slechts enkele grote en ... euhm "kwaliteitsvolle" distributeurs :-)

wobble zei

"kwaliteitsvolle" porno... mwoehahaha. Dat moet ongeveer de beste zijn sedert het concept "functioneel naakt" (nee, niet de quizploeg).

In ieder geval, als 6 ploegen met 3 juiste antwoorden. Nog even afzien, en iedereen kan zich weer via de gewone weg inschrijven.

pjotr007 zei

Wel kijk, we kunnen iedereen gelukkig stemmen, jullie verslaggevers zijn er alvast tot eind januari bij!
Uiteindelijk hebben we dan ook de webvraag kunnen oplossen.